エリアの日記

ううん、元医療従事者としては、医療機関が導入しているからといって、即、いいものだ、という結論に飛びつきたくないのが本心です。
お医者様や医療事務の専門家にもいろんな考えの方がいるから、一部の医療機関に導入されたからといって全てのお医者様がいいと考えていると思われたら、ちょっと残念。

なお、削除可、です。

コメントありがとうございます。
私も同意見です。
安易に決めた訳ではありません。
是非、このご意見をもとにお話を膨らませていきたいと思いますので、コメント残させて頂きますね。
いま、時間がないので詳しくは改めますね。

エリアさん、Re:コメント感謝。
『安易に』決めた、という非難に聞こえましたら、謝っておきます。
いわゆるバイブレータの『類』による運動は、カロリー消費の効果はあっても、いわゆる積極的な『運動』に伴うような、さまざまな健康効果は(？)だ、というのが私の『思弁的な』『意見』です。
もちろん実験医学的に反証してくだされば、積極的な運動が困難な方にとって『朗報』だとは思いますが・・・。
そう、長期にわたる『血圧』の安定化や『(骨格)筋肉量』の増加について科学的な立場での立証です。もし既になされているとしたら、ぜひ結果のホームページを教えてください。ただ英語だったりするとRe:コメントが遅れるかもしれません(英語が苦手なもので(笑))。

廣瀬さま　お返事遅くなってすみません。
文面から非難とは思ってませんでしたから、大丈夫ですよ。
逆に、貴重なコメント、ありがとうございます。
私自身の実感としては、カロリー消費より、筋肉を作る力に驚いています。
わずかな期間･回数で、腹筋が割れてきそうで、慌ててお腹のトレーニングははずしたところです。
数回でバストアップも、嬉しい限りです。
ただし、使い方次第ですね、ちゃんとしたトレーナーがついてないと、
このマシンの100%の効果は出せないでしょう。

廣瀬さま　（字数制限で２分割になってしまいました。）
立証・・・現状は、まだまだ海外データ中心で国内データが少ないので、今臨床がどんどん取られているところです。
ところで、後半の“科学的”は、前の“実験医学的”と違うということでしょうか？
こちらは、あくまでエステですので、安心して　そして自信を持って大切なお客様にお薦め出来るものか？が判断基準。
難しい拘りはなくって、良くわからずにすみません。
医療機関という言葉を用いたのは、どうも巷の機械には身体に害をもたらす可能性のある周波数を用いているものもあるようで、その辺に無造作におけるレベルのマシンとの違いを印象付けたかったのです。
（安いからと売り込みに来て、振動数・周波数まったく答えられないような会社もありましたから、ブームに乗ってただ振動すれば良いと言う発想で作られたものは、ほんとに危険です。）
それから私は、ホームページから情報を収集したわけではないので、ご覧いただけるページに関しては、また確認して、わかったらご報告しますね。
あとは、今後のブログにも記載していくつもりです。

エリアさん、再度のRe:コメント、それも長文のものをありがとうございます。

>ところで、後半の“科学的”は、前の“実験医学的”と違うということでしょうか？

鋭いご指摘、感謝いたします。
『科学的な立場で実験医学的な立証』が欲しい、ということのつもりですが、舌足らずでした。
無論、例えば『丸山ワクチン』の様に「基本的な考え方は正しかった」ということもあるわけで、科学的な立場からの立証にこだわると(借りた表現ですが)「たらいの水と一緒に赤ん坊まで流してしまう」事になりかねないのも事実でしょう。
しかし一般のお医者様、しかも多くにに納得させるには科学的な「統計的有意差がありました」って報告が欲しい所です。もちろん「自主的運動と比べて、これこれの点で勝っている」と言うのに必要なのですが。

なお、私の「妄想」ですが、筋肉が衰える病気の一部にバイブレータが有効であるといいな、と思っています。

1O0k6b <a href="http://wiwaprxksbbm.com/">wiwaprxksbbm</a>, [url=http://yvtkfkrftlrz.com/]yvtkfkrftlrz[/url], [link=http://hgscpikprknl.com/]hgscpikprknl[/link], http://lqpiufzofhzd.com/